Friday, January 30, 2009

Social Insurance Institution

Musze tutaj napisac, bo jak widać niektórzy po obejżeniu tego krótkiego filmu z panem zamaskowanym socjalistą Gowinem z PO nie zrozumieli treści. ' Wnioskuje to po komentarzach' np.

EvaLocura (3 tygodnie temu)
"A nie jesteśmy biednym narodem? Naszych standardowych emerytów nie stać na wycieczki do innych krajów, mamy ogromną dziurę budżetową, a średnie zarobki nie przekraczają ceny 3 par dobrych butów.

Jeżeli ktoś nie chce się do tego przyznać jego sprawa, na moje te słowa były bolesną prawdą, której tępić nie można."

A oto i film:

I jak zapowiedziałem wczesniej słowo objasnienia nie tylko dla kobiet.

Otóż... Co do tego czy polskie społeczenstwo jest biedne czy nie mozna by sie sprzeczac. Nasza gospodarka jest mocna pomimo tego co bredza w reżimowych mediach. Problem tkwi w tym ze rzad nieustannie przeszkadza ludzia w zarabianiu pieniedzy i bogaceniu sie. Realizuje sie to poprzez dobrze znana doktryne socjalistów - zarabiasz duzo płac kare 'podatek' wyzszy. Podatek progresywny. To czege niektórzy nie widza to nawet jesli wprowadzic podatek dochodowy nie progresywny a liniowy to i tak bedzie progresywny. Poniewaz 10% od 2000 to 200, a 10% od 8000 to 800.

Tak czy siak zawsze dochodowy jest progresywny. Pomijając dochodowy to jest jeszcze kupa innych niewolniczych podatków socjalistów. No bo z czego mieliby wszystko finansowac.służbe niezdrowia, reżimowe szkolnictwo ' co niby jest za darmo'.? 

Najdurniejszym i najbardziej marnotrawionym podatkiem jest opłata na ZUS. Każdy najwiekszy nawet idiota wie ze jesli nawet dozyje emerytury czego wszystkim zycze. To i tak przez te lata które pożyje nikt mu wszystkich jego wczesniej złożonych tam pieniedzy nie odda. Strzelam ze średnio zwrot takiej 'przymusowej' "inwestycji" to jakies 10% moze mniej. Gdyby sam przez te 30 czy 35 lat pracy odkładał sobie w banku jakis mały procent zarobków miałby na emeryturze o wiele wiecej niż ZUS czy nawet jakikolwiek fundusz emerytalny jest mu wstanie zapewnic. Wynika to z tego ze na tzw. fundusz emerytalny z ZUS-u przechodzi niewielka tylko malusinka cząstka składki . Reszta oczywiscie jest a) marnotrawiona b) wydawana na emerytury doraźne czyli dla aktualnych emerytów.

To ze taki system to skarbonka bez dna przekonałą sie juz Argentyna - bankrutujac własnie z tego powodu miedzy innymi. Taki system mógłby działac chociaz tez z rentownoscia nie przekraczajaca 40% przy założeniu ze przyrost naturalny bedzie dodatni. Czyli każda para conajmniej 3 dzieci. 

Poza tym jeżeli coś jest przymusowe to z natury żeczy nie jest kożystne. Gdyby było kożystne to nie musiało by byc przymusowe. Ja kupuje samochód taki jaki mi sie podoba bo nie ma przymusu żeby jakiś konkretny kupic. Sami widzicie ze stwierdzenie pana zamoskowanego socjalisty Gowina jest głupie i wewnetrzene sprzeczne. "Polacy sa za biedni wiec musza byc przymusowe emerytury" - słowa liberała. smiech na sali.

Niestety wciąż niewiele ludzi rozumie prosta zasade. Jeżeli wrzucisz cos do skarbonki to wyciagniesz maks tyle samo co wrzuciłes. Nic sie nie urodzi samo a pewnym jest ze jesli wrzucisz do studni bez dna ZUS to wyciagniesz mniej i to duzo mniej. BO przecież banda nierobów przeżucająca papierki z tej kupki na tamta musi z czegoś żyć. Robić bezsensowne nikomu nie potrzebne wykresy itd itd.

A przy okazji jesli jest ktos dalej tak naiwnym socjalista to polecam rozwiazanie problemu bezrobocie. Stworzyc nowe urzedy od powiedzmy koncesji na cerowanie czy od koncesji na szycie butów... zatrudnic nowych urzedników. Każdy ma prace... nieustajace bogactwo. Aha zapomniałem to już było....

PS. ładne budynki ZUS... 

PS. PS. Mnie uczono ze szefowie firm /oczywiscie takich w których jest  zarząd czy rada nadzorcza/ dają sobie najniższe możliwe pensjie. Takie minimum. Czemu? A zeby zapłaci tylko minimalny zus. A wypłaty dają sobie za posiedzenie rady nadzorczej czy zarzadu np. 10000 za 1 posiedzenie, bo jest to wolne od podatku. I bardzo słusznie!!!

Zreszta takie gość który umie obejsc przepisy podatkowe zarabia 2000zł za godzine. Ale dla takiej firmy to sie opłaca. Ale po co tak kombinować. Nie można prościej. Socjalisci maja rozum jak szympans - nie obrazając szympansa. I widocznie nie mozna za rządów czerwonych. Widza tylko wykres w exelu -i mysla damy 1% wiecej podatku exel zsumuje i prosze ile pieniedzy. A tu figa - czemu? Chyba nie musze tłumaczyc

0 komentarze: